📍 WDQWDWQD987AAAAA:216.73.217.0
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /e54e1a648451.html
📄

公司网站设计阶段里程碑怎样约定：一份可执行清单

公司网站设计的阶段里程碑，应约定为“可验收的交付物 + 明确的确认人 + 可测的通过条件 + 逾期处理方式”，而不是只写“完成设计”“上线”这类模糊节点。里程碑的本质是双方对阶段成果达成一致的判断依据，写清楚才能避免后期扯皮。

里程碑要绑定交付物，而不是绑定时间

很多合同只写“第X周完成设计”，但“完成”由谁定义？正确做法是每个里程碑对应一份具体交付物，并注明格式与范围。可执行清单如下：

• 要查什么：该阶段交付物是什么（如首页视觉稿、栏目结构图、移动端适配方案）。
• 怎么查：要求服务方在里程碑确认前提供可打开的文件或可访问的测试地址，而不是口头描述。
• 结果说明什么：如果交付物无法独立查看，说明该里程碑不具备验收条件，不应签字确认。

适用条件：适用于设计、前端、内容填充等任何分阶段交付的网站项目。判断结果是——交付物越具体，后期返工争议越少。

每个里程碑写清“谁确认、怎么算通过”

里程碑卡住，往往不是做不出来，而是没人拍板。约定时要写明确认人和通过标准：

1. 确认人：写具体岗位或姓名，避免“甲方确认”这种笼统表述。多人决策时指定唯一汇总人。
2. 通过标准：用可检查的条目描述，例如“首页在手机与电脑端均可正常滚动，主要栏目链接可点击”。
3. 确认方式：书面回复、邮件确认或会议纪要签字，约定其中一种，避免口头通过。
4. 确认期限：约定甲方在收到交付物后几个工作日内反馈，逾期未反馈的处理方式（如视为通过或顺延工期）。

这一步的目的是让“通过”变成可核对的动作，而不是感觉。

把“修改”与“新需求”在里程碑里分开

网站设计最常见的争议是：甲方认为在提修改意见，乙方认为这是新增需求。里程碑约定时要提前划界：

• 要查什么：每个阶段包含几轮修改，修改范围是“调整现有方案”还是“改变方向”。
• 怎么查：对照已确认的上一阶段交付物，判断新意见是否推翻了已确认内容。
• 结果说明什么：若推翻已确认内容，属于变更，应触发工期与费用重新约定；若只是细节微调，计入约定轮次。

假设某项目约定“视觉稿阶段含两轮修改”，第三轮提出更换整体配色，这就超出原范围。此时应走变更流程，而不是默认免费。适用条件是：双方已在前一里程碑书面确认过方向。

用一份里程碑表固定关键字段

把约定落到表格里，每行一个里程碑，字段包括：阶段名称、交付物、确认人、通过标准、确认期限、修改轮次、逾期处理。填写时注意：

• 阶段名称按实际流程写，例如“结构确认—视觉确认—前端联调—内容填充—上线检查”。
• 通过标准尽量写成可勾选的检查项，例如“主要页面在主流浏览器中无布局错位”。
• 逾期处理写清是顺延、暂停还是视为通过，避免留空。

这份表在项目启动会上逐条过一遍，比事后争论有效得多。若涉及具体服务商的资质或联系方式，需另行核对其公开资料，但里程碑条款本身与品牌无关，取决于双方约定。

下一步可以做什么

拿出当前合同或需求文档，对照上面的字段逐项检查：哪些里程碑没有交付物、哪些没有确认期限、哪些修改轮次未写。缺哪项就补哪项，补完后再让双方确认人各留一份书面版本。